注册 登录
网球之家 返回首页

李德添的个人空间 http://qww.wangqiu.net/?15358 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

转战网球之家论坛

已有 12374 次阅读2015-5-25 20:31 | 网球

 

转自网球之家论坛//网球之家  广场  网球天地  球技交流  你不得不承认的现实!

http://www.wangqiu.net/thread-123146-1-1.html

 

老王, 2015-5-17 06:48:20:网球难学,人口的发展远不及羽毛球乒乓球,这是你不得不承认的现实!为什么?这与网球的运动特点有关,与其它小球相比,首先网球的球速快,快则找球难,快则击球晚使错识动作频现。其次是场地大和球重,这对找到球和找准球,从而使,用规范的击球动作击球带来困难。以上道理十分浅显,但人们为什么不想一想?国际网球便意识到了这一问题,02年研究,07年推出<快易网球>并在全球推行之。我国的李德添老师总结了周边同事成功的教法,推出了异于传统教法的感统法,功不可没。

 

Simon2015-5-17 07:57:41;感统德添都不好意思提了,你还在说?会颠球不算会打球,击球点的问题被我解决了,请你别老抬出来说事行吗?我的20小时视频摆在这里,你还在抱残守缺,坚持落后错误的观点,不唯上,不唯书,只唯实,你如果连事实都不承认,我不知道你还承认什么?_?

 

Simon2015-5-17 10:34:52;传统方法有传统方法的问题,但是你们感桶就是馊主意。传统方法可以说是要求严格的应试教育,你学不会要不是你不努力就是你笨,反正就是要适应我的标准才行。你们感桶就像是放羊,怎么都行,只要你开心就好。反正你开心总是对的。要求严格没什么不好,而放羊就扯淡了,从小放羊的孩子会养成很多臭毛病,长大了很难扳,如果放羊的过程遇到坏人,心眼儿长歪了就更糟了。所以不是让学员开心就好,或者骗他们大学有放羊系让他们安心的专注放羊,以为这样就可以登堂入室了,这叫功不可没??你几十年如一日的说人要活着要找得着饭,和吃得下饭,你不觉得可笑吗?如果你只是在某个免费球场义务教球,在各种网球小白面前找到点残存的成就感,我看不见也懒得搭理你。你每天在这儿唠叨这些白痴语言有意思吗?你大前年就跟我说要找得着饭吃得下饭,我现在已经帮你把饭喂到嘴边了,你还唠叨这几句,你到底要不要吃??人老了的标志就是对事物失去好奇心,失去求知欲,我看你一把年纪,几十年如一日的重复吃不吃的问题,我觉得你的状态不太好,回家静养吧,别出来碍事,少给别人添麻烦,丑人多作怪!!

 

李德添,2015-5-17 14:24:40感统德添都不好意思提了,废话,我只是不对牛弹琴。传统方法的缺陷是理念错了,认为必须一步到位,这也是simon的工具论的理念。对立理念的检验标准是实践,不是骂街。

 

Simon2015-5-17 15:09:51;孩子得教育,大学没有放牛班,你说呢?木匠为什么护着你知道吗?因为你的感统如果算实验幼儿园的话,毕业以后没有小学接收,你的感统幼儿园毕业生就都被木匠自习班接收了。

 

李德添,2015-5-17 22:36:26;武汉沌口@卞卡, 2015-5-17 17:06:09;认识德天大师的时候我才结婚,现在小孩马上能学感统法了,抓紧学起来。广州@lobo 2015-5-17 15:19:25;支持德添。深圳网球龙, 2015-5-17 15:29:24;时代的伟人名人都有反传统的思维

 

Simon2015-5-17 22:54:54;德添,真正强大的人不需要用别人的话为自己背书。举世而誉之而不加劝,举世而非之而不加沮——这话的意思你明白??你就是个冒牌货。说道反传统,当年打倒孔老二也算是反传统吧?很多批斗自己老师的,还有批斗自己爹妈的吧?这些也够反传统,厉害!!老祖宗留下的那些传统,那些文物也被他们砸得不剩什么了吧?还真的是时代伟人啊,不过就是为了出名可有点不择手段啊,哈哈。德添,我给你定个性,你的东西就是感桶实验幼儿园和学前班,你办班都没问题,不过你得想想你那些网球幼儿们从你幼儿园毕业的出路问题,该上学还得上学,你别让他们感觉从你幼儿园毕业就跟博士毕业似的,忒害人!这点你跟我就没法比了,我的学生从我这儿是从幼儿园直接高中毕业的,而且后面他们可以通过自修达到大学水平,这就是差别,所以我真的跟你不一样

 

李德添;网球难入门的要点是错误的教学理念,认为必须从完整规范姿势开始学,simon费很多心思搞的专利也源于这个理念,他说从颠球开始学网球是只会颠球不会打球。

 

老王;1."人们为什么不想一想"的人们并不包括那些自信满满,连国际网联都不放在眼里的狂人!2.初学入门为何从颠球开始?这是因为它遵循了网球自身的运动规律和初学者的接受能力,故教学效率高。3.再说一遍,新的教学法并不是没有技术的学习或反对技术的学习,而是根据学习者的实际逐渐增添。4.再说一遍,门外抛砖对本站网民将毫无意义。有理论理,无理闭嘴!欢迎论理。

 

Simon;我问的是你实验幼儿园毕业的人现在都在干嘛?他们后来跟谁学的?用什么教案?有些人狂是有根据的,比如说我,毕竟我有20小时视频摆在这里,还有当年的苏州PK,完爆感统,而有些人自称网坛哥白尼,我不知道这种狂妄的理由是从那里来的?如果感桶教讲具体的教球理论和方法,我想请问,这些感统幼儿园毕业以后的东西是哪里来的?是不是从传统里面偷来的,偷了传统的东西反传统,这种反法还真够不要脸啊

 

Vavom;参与理论者最好有自己的现实版论据,即各自方法教学的效果视频。各个阶段的都有最好,好形成对比,最重要的是要有个最终的成品作品。困为有的人擅长曲线教国,在曲线处比显然容易片面,比能不能救到国才是最根本的。网球是项操作性技能,检验的标准是实践老反复说,那还是看视频吧。说服力:无视频<半成品<成品。理论层面的争论,还是留给运动学教授。衡量各教学法的最好最根本方法,不就是学生的学习成果么~

 

老王;1.不管是教法还是训练器材的发明创造都需要有理论支撑。2.应该承认不同的教法是有优劣之分的。我们并不否认传统教学法有其教学效果,也承认国内外的网球手尤其是职业选手大都是由传统法培养出来的,但与新法相比其效率差,这是不争的事实。有兴趣请去书店或网上买一本李娜的书<快易网球>,书中记述了她的教学,很能说明问题。3.单看视频不明道理将学而无功,比葫芦画瓠是不行的,要想进步快必需理论支撑,要知道为什么。从上海去北京应该知道往北走,而不是不知方向就迈步!那种可笑的"挺腹蹬地"不也是基于击球力来源于大肌肉用力和地面反作用力上吗!4.我们在这里所涉及的理论都会直指实践,不难又很接地气。例如,两打掌握不好,球便失误或者说失误大多与两打错误相关,所以说两打是网球的基础等。

 

Simon;我的学员今晚还有课,我早些上视频是造些声势,吸引眼球的广告手段,现在大家可以看直播了。至于所谓成品,我的太太小孩,都是我教的,不过家里人太难教,耗时之巨,让我都不好意思说,所以不做参考。不过即使这样,也有56年的球友说我太太一年的成果赶上其他人56年的。初级网球教练的软肋就是视频,你看教练招揽学员都是我有什么什么证书,几级运动员,获过什么奖,也有说多少小时学会的,但是你看有谁上过视频吗?为什么?没法看。

 

Simon回复老王;罔顾事实啊,睁着眼睛说瞎话,你连一个学生都没培养出来就说你效率高,我看你是放甲烷的效率最高。旁观者都看不下去了,快上视频吧,丑媳妇总得见公婆,你这样没脸见人就别装宗师了,这样下去未免脸皮也太厚了吧??理论肯定是有,不过就不知道是不是你喜欢的理论了,我觉得对你来说,个人喜好是你评价的唯一标准,你喜欢的 就是真理,是不得不承认的事实,你不喜欢的,就是门外拍砖,就是泼皮,就是胡说八道,你觉得跟你这种人有理可讲吗?我觉得只有大耳帖子适合你

 

老王;建议大家能对国际网联在全球推广的<快易网球>和李老师的简易教学进行深入的探讨,以利于网球在我国的普及。而不是在此瞎扯淡,浪费时间。

 

Jmhhr;有个弄了一些乱七八糟的教具,而且把人教到乱七八糟的自称为教练的人,以前在动力基因老是象狗一样乱咬人,被封号了。现在跑到网球之家论坛捣乱。

 

Simon;我现在还在动力,欢迎过去看看。看了你的资料,你真的2.5吗?我现在准备直播到40小时,不如你吧你的视频也发上来,看看我学员的动作好,还是你的好,怎么样?还有好像这里不是你这种类型人的聚集地啊,你来这里不怕德添他们灭你吗?

 

Jmhhr;我只有1.0的水平,呵呵,在我看来,你的学员学打网球还没入门了。打网球那有这么死板、生硬的。

 

Simon;那就不奇怪了,无知者无畏啊,1.0的江文川发明了outside in,到今天还广为流传,真是江山待有才人出啊,失敬失敬!其实我觉得水平最高的就是1.0,当年江文川解说温布顿就是一副指点江山的气概,这个球笨,那个球该那么打,这种球怎么能打丢?等等等等。如果你问他换你会怎样,他来一句,我就是不玩,我要是玩,就会怎样怎样。所以,一定要保持你的1.0,千万只能说,不能摸拍子,摸了你可就破身了哈,加油。真改成1.0了啊,我以为你嘴上说说,你什么心理啊,为什么要改?不是之前写2.5好好的吗?没那个自信?2.5的自信都没有为什么有自信出来喷呢?实在想不通,想必你也知道我反喷的实力,你这样主动犯贱是不是你好这口?小M

 

Jmhhr;看了楼主老王的贴子,很多贴子很短,但关注到细节,也从运动学的理论基础上去说明问题,非常好。个人也有些观点,特借此处说几点:1.学打网球的感觉统一理论没实践研究过,没有评论的资格。但从外国资料来看,感觉统一是身体协调的基础。身体协调性对打网球来说实在太重要了,例如发球:双腿、双手、肩、腰、胯、头、眼等身体各部位要协调精密配合,才能发出好球。其它技术也是一样的。2.个人认为好教练的标准,必须能做到言传身教,及时发现学员错误并提出解决的问题的方法。另外,要充分尊重学员的身体条件,有针对性地规划适合学员个性的技战术。就是说,教练在理论上要对网球运动有深刻的认识,在实践上也要熟练掌握发力的关键动作,能成为学员学习的范本。小白教练教小白,小白教具教小白,是不现实也没有生命力的。3.学员要有高水平的打球环境才能进步快,低水平的重复不会有进步,一遇到对手打出又快又重的球,根本没法适应。4.说一小时、几十个小时学会打网球,个人是不相信的。没有几万次的练习,根本不会形成牢固的肌肉记忆,人体肌肉获得记忆的速度十分缓慢。5.打网球是很讲究涵养,尊重对手的运动。

 

Simon;笑死我了,你知不知道老王是德添的粉丝啊,你知道德添是干什么的吗?我至少还要花40个小时才能教会,德添不用,一小时!!你呀,出门右转,去动力骂我去吧,这里真的不适合你,我觉得你不是网球水平1.0,你是智商1.0。对智商1.0,网球水平1.0的你,你说,想让我怎么尊重你啊。你要是觉得我教的不好,你应该看看你欣赏的德添教练教出来的学生,当然,地缝你还是要赶快挖,别你还没挖好,我的学员就让你无地自容,你说你往哪儿钻呢?不过你其实倒是跟德添挺像的,你跟他一样怂,我说让你上视频跟我学员pk,就立刻把2.5改成1.0了,你说你怎么怂成这样呢?怂样,放完P就跑,你回来,没事,别怕,我保证不打死你。明天看看老一百怎样应对啊,还有德添,这里有一个“姿势论”来骂我了,你们怎么说??

 

Jmhhr;我回复别人的贴,与你何干?古有蜀犬吠日,今有无聊之人到处乱叫。拍个根本不入流的视频,就以为自己是大师了。

 

Simon;我拍什么我敢亮,敢作敢当,你呢,怂货,你报个名号吧,省的我整天叫你怂货!你敢不敢上个视频,我让我的学生40小时跟你比一比,看看谁的动作漂亮,你敢吗?这是非常正面的邀约,我认真的,你如果不敢,你就不是男人!你是男人吗?这个问题很难回答吗?你,是不是,男人?你的对手不是我,只是一个学了40小时的女人,这个女人的动作被你耻笑,你是不是应该像个人一样,我不说像男人了,拿出点交代??敢作敢当是做人的起码条件吧,如果这点你都做不到,你已经不是男人了,现在你是人吗?

 

李德添;一个学过哲学的人?不像。

 

Simon;我从来不把什么哲学当回事,那只是工具,不是什么高大上的玩意儿,只有你想用它来忽悠人,记得我说的吧,用哲学过渡,可惜你还不懂。咱俩的区别是,我是有文化的流氓,你是没文化的流氓。我可以搞点小发明,你只能搞义和团那一套。德添,一个人的境界决定了他能干什么事,这并不取决于他的心有多大。老农民想象皇帝的日子也就能想到皇帝挑水的扁担一定是金的。你再怎么搞什么感觉论,也是一股白莲教的味道。这个真没办法。你觉得我是流氓,我其实就是。在个流氓纵横的世界,必须用比流氓还流氓的手段才能生存,但是除了流氓,我还有别的角色,一旦流氓够不到我的时候,我想是什么就是什么,这个你理解不了。

 

李德添;你觉得我是流氓,我其实就是。在个流氓纵横的世界,必须用比流氓还流氓的手段才能生存,但是除了流氓,我还有别的角色,一旦流氓够不到我的时候,我想是什么就是什么,这个你理解不了。---哈哈

 

Simon;水平不行就抹黑人品,其实是精神胜利法的一种。如果这样能让你心理好受点你就这么想。世界是很现实的,不会因为你是好人就对你仁慈,也不会因为你是流氓就对你严苛,其实你是什么都无所谓,没人关心这事。关心这事儿的,都是想拿所谓的人品说事,达到自己的可告人或不可告人的目的。不过这些对我都不管用,从今以后,你就靠表情在这儿刷存在感吧,因为这地方我占了,原意当逗比我不拦着,传教,你就别想了

 

李德添;深圳网球龙, 2015-5-23 9:15:19;今天听来的一段话:最近我听说一个新词叫懒蚂蚁。一个蚂蚁群百分之八十的蚂蚁是在认真干活的,打扫卫生找吃的忙得很。可还有百分之二十呢啥活都不干,这就叫懒蚂蚁。可是整个蚂蚁群是离不了这些懒蚂蚁的,他们在闲逛实际上是在四处碰碰运气,寻找另外的食物源头。他们的行动没有特定目的,保持和群体的差异化。平时看来他们是没啥贡献,但是一旦原来的食物源头枯竭了,能够拯救整个蚁群的还真就得靠这一批见多识广的懒蚂蚁。这么看来人类当中的那些经常发表奇谈怪论的思想家,其实也就是人当中的懒蚂蚁。他们整天研究一些看似没啥用的问题,但是他们的作用也很大。一方面,他们是在探索人类未来的生存通道,另外一方面他们也是在为现在的文明方式保留珍贵的差异化。添叔应该是这类的懒蚂蚁人物。

 

Simon;文学艺术科技成果确实是一些有闲阶级创造的居多,也确实是推动社会进步的正能量。这就是贵族能够延续下来的正面意义。不过所谓三代出一个贵族,做贵族是有前提的,并不是仅仅有钱那么简单。你首先要受过良好的教育,往往是严格的接近清教徒式的教育;对传统的尊重和继承,教育的目的之一本来就是传承,继承祖先的智慧。这方面西方文明对继承的尊重,值得敬佩,也我们汗颜。这句话是对你这样的红卫兵造反派出身的人说的,这方面你有原罪。第三才是根据个人的兴趣,毫无压力的情况下做自己喜欢的事情。这方面我推崇的典范是罗素伯爵。至于你,你的问题在于,第一,你的教育文化程度,太低!这个有目共睹。第二,你对传统的态度,就是红卫兵造反派的态度,非常让人鄙视,你们这些人是中华民族,中华文明的罪人,现在没有东西让你们砸,你们就到处找地方祸害,你这颗苍蝇就盯上了网球……不过你的能力,也兴不起什么大浪,这可以参照第一点。第三点,你发展自我的兴趣,这一点值得肯定,不过你的能力也就是老年人找乐的层次。综上所述,认清自己,免得丑人多作怪,你跟老王、老一百,其实是一类人,好好享受老年生活吧,别出来给家里人丢人了,尤其是子女外孙,切记!!

 

李德添;第三才是根据个人的兴趣,毫无压力的情况下做自己喜欢的事情------simon的专利发明有很大的功利意图,我和老王的宣传推广是架子发明的照妖镜。

 

Simon;呵呵,有没有功利意图这个没有关系,关键是是不是真实有效的,记得我教给你的尺子吧?逻辑+实证,就是科学的态度。还是我刚才说的,我是不是流氓没关系,我不关心,别人也不关心,大家关心的事情是我的发明是不是有效,是不是可以帮助球友解决问题。原始欲望的驱动让哥伦布发现了美洲,也让老威廉姆斯家出了两个大满贯冠军。你活这么大岁数,怎么感觉什么都不懂呢?这些事情还要我一件一件教给你吗?跟我辩论,你的知识储备和逻辑思维都差得太远,跟我比实例,我稳步向前,你两手空空,你拿什么跟我比??

 

李德添;拿年龄和知识和对手辩论,说明架子已经黔驴技穷。对立理念的检验标准是实践,架子的视频是实践证明,这就够了,simon,不必再出口伤人。

 

Simon;不错,有长进!加油!我是个简单的人,我做些突破传统的事情,必然惹人非议,我又不屑于做些忽悠人的背书来给自己贴金(这一点你的做法让人作呕,请原谅我这么说,但这是事实)。因此行走江湖,难免被一些俗人狗眼看人低。乞丐要饭也要准备一根打狗棍,我骂人就是这根打狗棍。如果每个人都原意跟我好好说话,我是讲道理的,即使观点不同,也可以正常交流辩论,没有问题。有一天,当我的东西发展壮大,有一些俗世的荣誉等等外在的东西做背书的时候,俗人带来的困扰自然会消失,那时候自然就用不到这根打狗棍了。但是,没有的时候,我愿意用事实去争取,不屑于用忽悠的方式去表演,我说这话的意思你应该比我明白。今天是个好的开始,加油继续,你会进步!

 

李德添;simon,你研究用器具改进传统方法的缺陷是好事,你和我们的分歧是正常现象,大家各自实践各自推广就是,搞成骂街的方式就不好。

 

Simon;我骂的都是找骂的,这个你放心,我不会冤枉人,也不会放过人。推广,得先看看推广的是什么,对推广假药的不出来制止揭露,不是我的个性。骂街都是轻的。你好自为之,闭门研究好,拿成果说话,不要做虚假宣传,更不要装什么感桶宗师教主,否则我还是不会放过你!!

 

李德添;对推广假药的不出来制止揭露不是我的个性,有人认为架子是假药呢,怎么办?

 

Simon;可以质疑,但是面对事实还要攻击谩骂打狗棒伺候!

 

李德添;你好自为之,闭门研究好,拿成果说话,不要做虚假宣传,更不要装什么感桶宗师教主,否则我还是不会放过你!!-------“装什么感桶宗师教主这是你的诬陷,我保留追究你责任的权利。

 

Simon;你不是感桶教主,你是什么??

 

李德添;我是全国著名的反对网球传统教学方法的领军人物,网球教学创新理论感统论的奠基人。

 

Simon;这不就对了嘛,骂你没商量,请领军人物上视频,你当年pk跑路可是输给我的,现在也是,你再不敢应战我看你就别领军了,我还是这句话,这个地方没你领军的份,手下败将。你的感桶被实践证明效率低下,误人子弟!你在这里就是虚假宣传,我就是要骂!有本事来上————频。看来这个问题不好回答呀,领军人物,你终于知道事实的力量了吧?告别忽悠,回归科学吧,我这是给你上一堂科学课,让你知道什么才是科学。你之前嘴里说的科学,也是忽悠,懂了吧?老王这个题目你不觉得很喜感吗?现在是你不得不承认的现实,就是你在事实面前什么都不是,领军人物!

 

李德添;你的教学理念和传统法一脉相连,是感统论颠覆的对立面,我们的分歧由实践检验,你的网络对骂无法检验我们之间的对错。

 

Simon;我等着你的事实呢!上视频才能堵我的嘴,否则骂你没商量,或者你自己承认自己不是你自封的那些头衔!我今天的视频又来了,我在用事实说话,请你上视频!

 

李德添;我上视频比你早几年,你来迟了。

 

Simon;你那是什么玩意儿,水平太差

 

李德添;别人也可以这样评论你的视频,这是无效评论。

 

Simon;你觉得哪个视频代表你的水平,接受PK吧!哪个,我帮你转过来

 

李德添;我上传的视频是教学步骤,不是教学成果。意图用个别视频代表网球教学2个对立理念的科学性是无知的。

 

Simon;你有成果吗??把成果拿出来吧

 

李德添;我没有成果,拿不出来,这说明什么,只能说明simon的口水战胜利了。

 

 

Simon;你这是认输吗??正面回答问题!!你是认输吗?

 

李德添;感统论和架子的输赢由实践检验,我认也不算。我承认口水战输了。

 

Simon;我等着你的实践,拿出硬货跟我pk,以后这地方我盯着,别再在网络忽悠什么领军人物,没意思,保重!

 

Vavom;这么热闹今天~~一激动也来插个嘴了。首先,不管推广什么东西,理论、原理先放一边,展示成果产品才是根本,大家都不知你的东西效果如何,为什么要信你服你买你?市场经济都这么久了,常识问题就不要争了吧。这方面,先不管效果如何,西蒙教练相对做得靠前一点。李老师若能展示一些,相信会更服众。至于理论层面的争论,本就是个没具体标准没完没了的事,化而简之不就是看实践(效果)了嘛。西蒙教练说的帮转视频那事,就麻烦帮转下吧,估计这里也有很多人跟我一样不熟悉,也省得还得每个人回头去找了。另外,我是全国著名的反对网球传统教学方法的领军人物,网球教学创新理论感统论的奠基人。希望加个适应区间:业余网球。毕竟这套新理论不至于能代替传统教学方法而用到专业球手培训上吧?

 

李德添;我用2年从零基础培养出一个中网级别联赛3.0全国女单冠军,给你4年,如果有这个硬货,我承认架子教学比我的教学水平高。

 

Vavom;这个厉害的!

 

SimonPK这方面内容,不是你的长项,有的是人跟你较量。我现在没有这个经济基础和时间,等我的事业做大一点,会进行这项尝试,从0开始录像,到你说的,什么冠军。不过,我说句题外话,在竞技体育方面,选材比训练重要,你可以给她一个机会,成不成其实在她自己。除非你可以培养出一批这样的人,否则没什么说服力的。这块我远期会尝试,现在心有余力不足。

 

李德添;原来是叶公好龙,来真格的就借口多多。

 

Simon;我跟你实话实说,你这是什么意思?新的一轮开始吗?你这是新的一轮开始吗??

 

李德添;我说过意图用个别视频代表网球教学2个对立理念的科学性是无知的,如果我上传一个很好的视频,立马有借口说在竞技体育方面,选材比训练重要

 

Simon;你是新的一轮开始吗??

 

李德添;你是新的一轮开始吗??-------什么意思?

 

Simon;如果我上传一个很好的视频,立马有借口说在竞技体育方面,选材比训练重要---是不是??你要愿意我帮你发个帖子,两年内拿到3.0冠军,我想很多姿势论教练都很愿意接受你的挑战,这个东西他们很熟悉,非常擅长,你懂的!

 

Simon;你是新的一轮开始吗??-------什么意思?-----你自己明白,你不认输我们可以继续,领军人物!

 

李德添;我只对架子教学,不对其他人,你不要转移目标。

 

Simon;很多教练手头肯定已经有这样的例子,教出来的比你教的动作漂亮,达到你的要求,怎样??你不是向姿势论宣战吗?我可以找姿势论外援,我们都是一派的,有的是比我强的人

 

李德添;我承认口水战输了,实践你还远远落后,继续努力吧。

 

Simon;如果新的一轮开始,我现在就替你把战书下下去!!23.0不算什么,你敢吗?谢谢你的关心!这个不用你说,我不是个自我满足,自我陶醉的人,我这两年都没有闲着,以后你会越来越多的看到我的实践成果

 

李德添;我只对架子,因为我知道架子的缺陷非常多。

 

Simon;我是效率低的姿势论,你不是反姿势论吗?我完爆你的一小时,自然有其他人完爆你的两年,我个人是个小人物,我又不是领军人物。连1.0的都在说我教坏人了呢。你可以加入他们的行列,动力基因论坛那边骂我骂的更狠,不如你加入他们??怕你不敢去

 

李德添;我不会骂人,只想各自表述,我对你的表述很感兴趣,这是我迫切需要的科研资料。

 

Simon;我对你没有实际内容,只是反复表述你是领军人物这一点很反感,所以我骂你!说事实,这是我今天给你上的一课!

 

李德添;如果实践证明我是反动的领军人物,你就不反感了。不要好为人师,这是贬低你自己。

 

Simon;李德添,我不针对你,我针对的是你这种行为,这叫对事不对人。现在是法治社会,文革那一套不流行了。我教给你的,只是研究问题的ABC,为的是以后沟通不要鸡同鸭讲,说话有些营养,拿出些干货。我用这种口气对你,是提醒你,所谓的科研方面,你就是个门外汉。等待你的干货,明白吗??

 

李德添;给了你干货就借口多多,你想要什么干货?千万不要40小时,我没有这个闲情教学员这么久,那个3.0全国冠军2年里我教她累计也不够40小时。

 

Simon;那就更证明她是个人努力,你做事没有恒心毅力,眼高手低,这样什么都做不成的,你比小花差远了。想有所成就,要耐得住寂寞,多花点时间在球场,而不是网上,40个小时的耐心都没有,这种一代宗师,真是可笑。一万小时原则,想有所成就的规律。你们这代人就是毁在文革了,从小没有养成读书的习惯,做什么事情都没有长性,觉得什么事情都很简单。就跟那个笑话,先生教小孩子写字,写一二三,写完三后,孩子就说自己会写了,于是他爸爸让他写请柬,不过他们姓万……你就是那个孩子。对事物要有敬畏之心,你活这么大这点道理没有人教给你吗??

 

李德添;simon的口水战爱好久负盛名,但无法改变架子创新教学治标不治本的事实。我利用网络争论宣传推广感统论,他利用骂街推广架子专利,异曲同工。

 

Simon;你还是不服吧?文斗武斗都随你,奉陪到底

 

李德添;别人说句香花毒草就上纲上线文革遗风,你说文斗武斗算什么?

 

Simon;我这是顺着你的思路,你就懂这个,来吧,继续,老不死的!逼着我骂街,骂你丫你就舒服了,真tm犯贱!

 

李德添;这里骂人不被T,放心骂。// 深圳网球龙  13:10:48;要请simon评价下云南昆明的谭弼教练,他也是特别的一类网球学派,我受他指导过半小时。

 

Simon;你愿意听,我有的是,给脸不要脸,我有什么不好意思的,老不死的。谭老师的视频我看过,有些内容很受启发,并且应用到我的教学之中,效果不错。虽然关于网球道的内容,我不敢苟同,这方面在我的博文《大道、哲学与网球》中有过论述,不过谭老师确实是有自己独到的内容和教学创新,又不背离网球规律。不要把李德添跟谭老师相提并论,李德添根本就是门外汉,混子兼忽悠蛋。谭老师是网球的一门支派,一家之言。这是我对这个问题的回答。可以在任何地方公开。

 

 

 

 

 


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|网球之家 ( 苏ICP备05003620号 )

苏公网安备 32041102000515号

GMT+8, 2020-7-6 00:12 , Processed in 0.026669 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部